AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Cado sous-estimé?!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
LeRameur
PeeWee
PeeWee


Messages : 688
Date d'inscription : 18/11/2012

MessageSujet: Cado sous-estimé?!   Dim 19 Oct 2014, 19:55

La question est fort simple, est-ce que par le passé la défensive faisait de Cado un des bons gardiens de la ligue grâce à leur talent ou dans le fond c'est Cado qui leur permettait de maintenir ce rythme et la réputation d'être fiable.

Ici je ne veux rien enlever aux joueurs qui ont passé ou qui sont en train d'évoluer avec l'équipe. Toutefois, les deux dernières années l'équipe était sous-estimé sur la qualité de leur défenseur sans toutefois s'empêcher d'être l'équipe qui accordait le moins de but durant toute la saison. Cette saison, on était tous d'accord pour dire que la qualité de la défensive était loin de ce qu'on avait par le passé avec trois défenseurs de 20 ans en moins, sans oublier Poulin, donc 4 joueurs réguliers en moins et pourtant le Drakkar se ramasse 3e de la ligue en but contre derrière Rouyn-Noranda et Drummond.

Certains diront que c'est le style de jeu qui fait que le Drakkar n'accorde pas beaucoup de but. Je me dis que vous n'avez pas tort, toutefois il y a eu changement d'entraîneur et peu importe le talent de l'un et l'autre, force est d'admettre qu'ils n'ont pas le même style.

Au final, est-ce que c'est Cado qui en étant le plus sous-estimé de la ligue nous a permis les deux dernières années d'être aussi fort en défensive? Encore cette année si la tendance ce maintien, le Drakkar n'accorde pas beaucoup de but et ce même en désavantage numérique. On peut bénéficier du doute par le passé en se disant que c'était du donnant-donnant, mais cette saison?!

Sans rien enlever à Fucale, qui selon moi est un excellent gardien lui aussi, que fait-il avec une équipe d'une qualité moindre sur la glace, sauve-t-il des matchs à lui seul?

En résumé, p-e en effet que Cado a profité d'une équipe solide en défensive par le passé, mais c'était p-e lui la clé du secret. Val D'or l'an passé ont tout raflé pas parce qu'ils étaient favori et dominaient toujours leurs opposant, mais des gars comme Mantha, Gélinas et Bibeau se sont levé et guidé le club! Pour gagner il faut avoir bien sûr de bons éléments sous la main, mais si tu ajoute à ça une poignée de joueurs au talent immense qui rende leur club meilleur que ce qu'il parrait.

Cado semble un de ceux là!

(Qui plus est à B-C on est gâté, car Zykov, Grégoire et Meloche, semblent aussi de la même graine! Ce qui rend l'équipe en soit meilleur que sur le papier)

Revenir en haut Aller en bas
fgab
Bantam
Bantam


Messages : 1232
Date d'inscription : 04/07/2011

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Dim 19 Oct 2014, 20:20

LeRameur a écrit:
La question est fort simple, est-ce que par le passé la défensive faisait de Cado un des bons gardiens de la ligue grâce à leur talent ou dans le fond c'est Cado qui leur permettait de maintenir ce rythme et la réputation d'être fiable.

Ici je ne veux rien enlever aux joueurs qui ont passé ou qui sont en train d'évoluer avec l'équipe. Toutefois, les deux dernières années l'équipe était sous-estimé sur la qualité de leur défenseur sans toutefois s'empêcher d'être l'équipe qui accordait le moins de but durant toute la saison. Cette saison, on était tous d'accord pour dire que la qualité de la défensive était loin de ce qu'on avait par le passé avec trois défenseurs de 20 ans en moins, sans oublier Poulin, donc 4 joueurs réguliers en moins et pourtant le Drakkar se ramasse 3e de la ligue en but contre derrière Rouyn-Noranda et Drummond.

Certains diront que c'est le style de jeu qui fait que le Drakkar n'accorde pas beaucoup de but. Je me dis que vous n'avez pas tort, toutefois il y a eu changement d'entraîneur et peu importe le talent de l'un et l'autre, force est d'admettre qu'ils n'ont pas le même style.

Au final, est-ce que c'est Cado qui en étant le plus sous-estimé de la ligue nous a permis les deux dernières années d'être aussi fort en défensive? Encore cette année si la tendance ce maintien, le Drakkar n'accorde pas beaucoup de but et ce même en désavantage numérique. On peut bénéficier du doute par le passé en se disant que c'était du donnant-donnant, mais cette saison?!

Sans rien enlever à Fucale, qui selon moi est un excellent gardien lui aussi, que fait-il avec une équipe d'une qualité moindre sur la glace, sauve-t-il des matchs à lui seul?

En résumé, p-e en effet que Cado a profité d'une équipe solide en défensive par le passé, mais c'était p-e lui la clé du secret. Val D'or l'an passé ont tout raflé pas parce qu'ils étaient favori et dominaient toujours leurs opposant, mais des gars comme Mantha, Gélinas et Bibeau se sont levé et guidé le club! Pour gagner il faut avoir bien sûr de bons éléments sous la main, mais si tu ajoute à ça une poignée de joueurs au talent immense qui rende leur club meilleur que ce qu'il parrait.

Cado semble un de ceux là!

(Qui plus est à B-C on est gâté, car Zykov, Grégoire et Meloche, semblent aussi de la même graine! Ce qui rend l'équipe en soit meilleur que sur le papier)


Cadorette est l'un des meilleurs sinon le meilleur gardien de la ligue. Peut importe l'équipe, il performe toujours, peut importe l'équipe qu'il a devant lui contrairement à Fucale qui a des stats moyennes et qu'il n'a pas vraiment volé de matchs à lui seul depuis l'an dernier.
Revenir en haut Aller en bas
ptwou
PeeWee
PeeWee


Messages : 465
Date d'inscription : 23/03/2010

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Dim 19 Oct 2014, 22:21

guindon et fleshler sont fort en simonak avec le club de tire pois manque leur 3 meilleur attaquant et ca parait
Revenir en haut Aller en bas
marathona
Midget
Midget


Messages : 3749
Date d'inscription : 02/07/2010

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Lun 20 Oct 2014, 06:03

Si l'on compare les deux Philippe, Desrosiers a eu de moins bonnes statistiques que Cadorette en carrière même avec la même équipe midgett AAA mais lui il a été repeche NHL....

Ce que 2 pouces de plus grand peuvent faire...

Si jamais il devait être échange son prix , avec son expérience en séries, serait très eleve...
Revenir en haut Aller en bas
lhjmq fan
Atome
Atome


Messages : 30
Date d'inscription : 12/04/2012

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Lun 20 Oct 2014, 07:05

Après vous allez me dire que Billia va être repêché dans la LNH !!!! Si Cadorette ne l'a pas été pour 2 pouces malgré ses performances encore moins Billia !!!
Revenir en haut Aller en bas
drak2003
PeeWee
PeeWee
avatar

Messages : 761
Date d'inscription : 24/03/2010
Age : 46
Localisation : Baie-Comeau

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Lun 20 Oct 2014, 12:04

Cadorette a seulement 19 ans. il peu joué deux saisons complet dans le LHJMQ et il peu encore se faire une place dans la grande ligue.
Revenir en haut Aller en bas
DRAKKAR850
E.C.H.L.
E.C.H.L.
avatar

Messages : 7320
Date d'inscription : 18/09/2011
Localisation : Baie-Comeau

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Lun 20 Oct 2014, 12:56

drak2003 a écrit:
Cadorette a seulement 19 ans. il peu joué deux saisons complet dans le LHJMQ et il peu encore se faire une place dans la grande ligue.

Missian est arrivé ici a 20 ans et en une saison il a réussi a se faire remarquer et a signer un contrat pro avec l'organisation des Rangers

Quand on travail , on peut toujours espérer et Cadorette est sur la bonne voie.

Concernant la question est il sous estimé

La réponse est malheureusement oui , et i l'as toujours été depuis son arrivé a 16 ans.

Nous ici on le sait depuis son arrivé qu'il est hot .... faut croire que la défensive devant lui était sur estimé et lui enlevait tout le crédit.

Cette saison par contre il peut se faire justice car la défensive devant lui est constitué de recrue a 90%

Bravo Philipe et continu ton travail ..... nous à Baie-Comeau nous le savons ce que tu apporte a l'équipe et nous sommes fière de toi.
Revenir en haut Aller en bas
marathona
Midget
Midget


Messages : 3749
Date d'inscription : 02/07/2010

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Lun 20 Oct 2014, 14:22

Revenir en haut Aller en bas
DRAKKAR850
E.C.H.L.
E.C.H.L.
avatar

Messages : 7320
Date d'inscription : 18/09/2011
Localisation : Baie-Comeau

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Lun 20 Oct 2014, 15:13

marathona a écrit:
Voir ce lien pour alimenter les discussions:

http://www.lapresse.ca/le-soleil/sports/drakkar/201410/19/01-4810696-le-dg-du-drakkar-tire-a-boulets-rouges-sur-ecj.php

Très bonne sorte du D.G que j'approuve a 100%

Les décideurs semblent prendre les gens pour des innocents ........
Revenir en haut Aller en bas
marathona
Midget
Midget


Messages : 3749
Date d'inscription : 02/07/2010

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Lun 20 Oct 2014, 16:31

La situation a été la même quand ils ont refusé de prendre Maxime Fortunus non repêché et...trop petit!

Fortunus a été un des meilleurs défenseurs défensifs de son époque mais pas assez bon l'équipe canadienne.....
Revenir en haut Aller en bas
Zyk
PeeWee
PeeWee


Messages : 339
Date d'inscription : 12/01/2013

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Lun 20 Oct 2014, 17:38

Ahern, je l'adore. Le gars y'a son club sur le cœur à 150%, toujours là pour backer ses joueurs, son staff. Il l'a dit l'an passé «Je veux plus jamais entendre personne dire que Baie-Comeau c'est un petit marché». Y'est tant que certains «haut placés» rendent à césar ce qui appartient à césar. On est peut-être pas une grosse ville, mais y'a du maudit bon monde de hockey ici, pis des maudits bon joueurs aussi. Équipe Canada Junior, c'est quasiment rendu une parade de gros noms et de futures «vedettes» ou des vedettes actuelles. Du hockey, ça ne se gagne pas avec un nom, ça se gagne avec du travail, pis ça adonne qui en a qui travailleront toujours plus fort que les autres et qui ne verront jamais leur nom nulle part, même si les résultats sont là. C'est rendu une affaire de lobbyisme, pis c'est plate en chien.
Revenir en haut Aller en bas
Espoir
PeeWee
PeeWee


Messages : 252
Date d'inscription : 22/03/2010

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Mer 22 Oct 2014, 12:46

OUI, Très sous-estimé
Revenir en haut Aller en bas
paradox72
Atome
Atome


Messages : 44
Date d'inscription : 06/01/2013

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Jeu 23 Oct 2014, 21:35

Un article dans l'Avantage, Serge Beausoleil qui dit :
"Philippe (Desrosiers) a certes souffert du fait que Philippe Cadorette en fin de semaine a multiplié les prouesses. Je lui ai expliqué qu'un joueur qui n'a rien à prouver est en pleine possession de ses moyens."
http://www.lavantage.qc.ca/Sports/2014-10-23/article-3914199/Le-retour-de-Michael-Rioux-tres-souhaite/1

Cadorette qui n'a rien à prouver!!! Voyons donc, pas repêché à 19 ans, pas invité à un camp pro et pas invité par Équipe Canada Junior, me semble qu'il a des choses à prouver et a assez de pression aussi.
Revenir en haut Aller en bas
Bouillon91
Midget
Midget
avatar

Messages : 2366
Date d'inscription : 28/12/2011
Localisation : Rimouski

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Jeu 23 Oct 2014, 21:43

paradox72 a écrit:
Un article dans l'Avantage, Serge Beausoleil qui dit :
"Philippe (Desrosiers) a certes souffert du fait que Philippe Cadorette en fin de semaine a multiplié les prouesses. Je lui ai expliqué qu'un joueur qui n'a rien à prouver est en pleine possession de ses moyens."
http://www.lavantage.qc.ca/Sports/2014-10-23/article-3914199/Le-retour-de-Michael-Rioux-tres-souhaite/1

Cadorette qui n'a rien à prouver!!! Voyons donc, pas repêché à 19 ans, pas invité à un camp pro et pas invité par Équipe Canada Junior, me semble qu'il a des choses à prouver et a assez de pression aussi.

Je pense qu'il voulais dire que Desrosiers à la pression de jouer comme un gardien drafté au 2e tour LNH tandis que Cado, n'étant pas drafté, n'a rien a perdre! De toute facon, je crois que les Philippe sont 2 excellent gardiens, parmis le top 5 de la ligue facile et qu'il connaitront tous deux une bonne saison!
Revenir en haut Aller en bas
DRAKman
Junior Majeur
Junior Majeur


Messages : 4286
Date d'inscription : 13/10/2012

MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   Jeu 23 Oct 2014, 22:52

Bouillon91 a écrit:
paradox72 a écrit:
Un article dans l'Avantage, Serge Beausoleil qui dit :
"Philippe (Desrosiers) a certes souffert du fait que Philippe Cadorette en fin de semaine a multiplié les prouesses. Je lui ai expliqué qu'un joueur qui n'a rien à prouver est en pleine possession de ses moyens."
http://www.lavantage.qc.ca/Sports/2014-10-23/article-3914199/Le-retour-de-Michael-Rioux-tres-souhaite/1

Cadorette qui n'a rien à prouver!!! Voyons donc, pas repêché à 19 ans, pas invité à un camp pro et pas invité par Équipe Canada Junior, me semble qu'il a des choses à prouver et a assez de pression aussi.

Je pense qu'il voulais dire que Desrosiers à la pression de jouer comme un gardien drafté au 2e tour LNH tandis que Cado, n'étant pas drafté, n'a rien a perdre! De toute facon, je crois que les Philippe sont 2 excellent gardiens, parmis le top 5 de la ligue facile et qu'il connaitront tous deux une bonne saison!

Cadorette recevra assurément des invitations à des camps pro pour l'an prochain mais le fait que sa valeur n'est pas été détecté avant me déçoit.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Cado sous-estimé?!   

Revenir en haut Aller en bas
 
Cado sous-estimé?!
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Cado sous-estimé?!
» Négligé,sous estimé à vous d'en jugé!
» SV Werder Bremen - FC Bayern
» Cannes Shimano Nasci
» sakura shinjin

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Nous Les Fans :: Sports :: Hockey de la L.H.J.M.Q.-
Sauter vers: