AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 But refusé de Laberge

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
J-F de Victo
Bantam
Bantam


Messages : 1128
Date d'inscription : 21/03/2015
Localisation : Victo

MessageSujet: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 00:43

J'aimerais avoir votre avis sur ce jeu. Pour vous mettre dans le contexte, Pascal Laberge s'est vu refusé ce but en shootout par l'arbitre Nicolas Dutil. Selon Dutil, le but n'était pas bon car le joueur a arrêté sa progression et revenu vers l'arrière ???
Les Tigres vont demandés que le tout soit éclairci par la ligue. Mais pour vous en temps que partisans. Est-ce un beau jeu spectaculaire où bien un jeu raté selon vous ???
https://twitter.com/BPlamondonTC/status/830611018510385152

Quand même bizarre que nos 2 grands réseaux de sports ne montrent pas la séquence. Est-ce que la ligue tient Mikael Lalancette et Stéphane Leroux sous silence !!!
Revenir en haut Aller en bas
go_sags_go
PeeWee
PeeWee
avatar

Messages : 852
Date d'inscription : 21/12/2010

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 05:16

Pas de doute selon moi que ce n'est pas un but. La rondelle peut revenir vers l'arrière tant que le joueur continu une progression vers l'avant, ce qui n'est clairement pas le cas ici.
Revenir en haut Aller en bas
Alpha
Bantam
Bantam


Messages : 1345
Date d'inscription : 08/01/2011

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 08:02

Pourquoi les deux réseaux présenteraient la séquence? C'est juste un but refusé.

En passant, ça serait surprenant que Mikael Lalancette et Stéphane Leroux aient un gros mot à dire sur les séquences présentées aux nouvelles. Habituellement, c'est la job des réalisateurs des émissions. Surtout quand les journalistes assistent à seulement une partie par soir.
Revenir en haut Aller en bas
Majortom
Midget
Midget
avatar

Messages : 2504
Date d'inscription : 27/04/2010
Age : 33
Localisation : Ste-Foy

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 09:06

Jeu spectaculaire oui,mais illégal,donc bonne décision selon moi
Revenir en haut Aller en bas
efforeur
Administrateur
Administrateur
avatar

Messages : 5075
Date d'inscription : 22/03/2010
Age : 49
Localisation : val-d'or

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 09:31

Majortom a écrit:
Jeu spectaculaire oui,mais illégal,donc bonne décision selon moi

Effectivement Laberge est immobile (a la limite reviens qq peu vers l'arrière) quand dans sa feinte il ramene la rondelle vers l'arrière elle s'immobilise une fraction de sec. et il la met dedans..

Je comprend que dans le feu de l'action, la feinte est spectaculaire etc... mais la rêgle est claire et un moment donné quand? on accepte le jeu et ou on l'arrète, pas toujours évident.

Selon ce que j'ai entendu, il n'y a pas eu de reprise vidéo, c'est peut-etre a ce niveau que c'est inquiètant..  ça n'aurais pas changer la décision selon moi, mais doit-on etre surpris de cette décision de «POWERTRIP»  Dutil
Revenir en haut Aller en bas
mpm28
Atome
Atome


Messages : 18
Date d'inscription : 15/04/2014
Age : 27
Localisation : Drummondville

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 11:58

Le joueur n'a aucun rapport là dedans. Si par exemple, le joueur échappe la rondelle, mais la rondelle continue de glisser et le joueur la dépasse. Il a le droit de revenir la chercher TANT que la rondelle était en mouvement vers le but. Donc sur ce jeu là, je crois que c'est que la rondelle s'immobilise et c'est pourquoi l'arbitre a décidé de refuser le but, si la rondelle continuait son mouvement vers le but, et que Laberge la reprends, le but aurait été bon.
Revenir en haut Aller en bas
J-F de Victo
Bantam
Bantam


Messages : 1128
Date d'inscription : 21/03/2015
Localisation : Victo

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 13:02

Ok merci tous le monde ! En situation de jeu, j'ai pas vu la rondelle s'immobilisé car le jeu ici est au ralenti et sur le moment le jeu s'est fait rapidement alors c'était vraiment pas évident de voir la rondelle s'immobilisé.

Alpha a écrit:
Pourquoi les deux réseaux présenteraient la séquence? C'est juste un but refusé.
C'est que le soir même la séquence était disponible sur rds et plus maintenant. Pour ce qui de Tva sport boff ! On n'a que de yeux pour les Remparts. On ne parle pas de la blessure sérieuse de Pomerleau et du but refusé. Du journalisme comme TVA sait si bien en faire...
Revenir en haut Aller en bas
efforeur
Administrateur
Administrateur
avatar

Messages : 5075
Date d'inscription : 22/03/2010
Age : 49
Localisation : val-d'or

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 13:19

mpm28 a écrit:
Le joueur n'a aucun rapport là dedans. Si par exemple, le joueur échappe la rondelle, mais la rondelle continue de glisser et le joueur la dépasse. Il a le droit de revenir la chercher TANT que la rondelle était en mouvement vers le but. Donc sur ce jeu là, je crois que c'est que la rondelle s'immobilise et c'est pourquoi l'arbitre a décidé de refuser le but, si la rondelle continuait son mouvement vers le but, et que Laberge la reprends, le but aurait été bon.

Je suis au courant, j'en ai fais mention, simplement pour démontrer le mouvement de la rondelle vers l'arrière

Efforeur a écrit:
Effectivement Laberge est immobile (a la limite reviens qq peu vers l'arrière) quand dans sa feinte il ramene la rondelle vers l'arrière elle s'immobilise une fraction de sec. et il la met dedans..

Je comprend que dans le feu de l'action, la feinte est spectaculaire etc... mais la rêgle est claire et un moment donné quand? on accepte le jeu et ou on l'arrète, pas toujours évident.

Selon ce que j'ai entendu, il n'y a pas eu de reprise vidéo, c'est peut-etre a ce niveau que c'est inquiètant..  ça n'aurais pas changer la décision selon moi, mais doit-on etre surpris de cette décision de «POWERTRIP»  Dutil
Revenir en haut Aller en bas
Duclair10
PeeWee
PeeWee


Messages : 355
Date d'inscription : 20/12/2015

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 14:25

J-F de Victo a écrit:

C'est que le soir même la séquence était disponible sur rds et plus maintenant. Pour ce qui de Tva sport boff ! On n'a que de yeux pour  les Remparts. On ne parle pas de la blessure sérieuse de Pomerleau et du but refusé. Du journalisme comme TVA sait si bien en faire...

http://www.journaldequebec.com/2017/02/11/les-remparts-a-un-tir-du-miracle-des-bois-francs

tva n etait pas au match. ils ont juste pris l article du journaliste de quebec parce que le journal de quebec est aussi de quebecor. si tu regardes les autres matchs ils font des resumes avec la feuille de pointage seulement
Revenir en haut Aller en bas
ed
Junior Majeur
Junior Majeur
avatar

Messages : 4430
Date d'inscription : 22/12/2010

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 14:43

efforeur a écrit:
mpm28 a écrit:
Le joueur n'a aucun rapport là dedans. Si par exemple, le joueur échappe la rondelle, mais la rondelle continue de glisser et le joueur la dépasse. Il a le droit de revenir la chercher TANT que la rondelle était en mouvement vers le but. Donc sur ce jeu là, je crois que c'est que la rondelle s'immobilise et c'est pourquoi l'arbitre a décidé de refuser le but, si la rondelle continuait son mouvement vers le but, et que Laberge la reprends, le but aurait été bon.

Je suis au courant, j'en ai fais mention, simplement pour démontrer le mouvement de la rondelle vers l'arrière

Efforeur a écrit:
Effectivement Laberge est immobile (a la limite reviens qq peu vers l'arrière) quand dans sa feinte il ramene la rondelle vers l'arrière elle s'immobilise une fraction de sec. et il la met dedans..

Je comprend que dans le feu de l'action, la feinte est spectaculaire etc... mais la rêgle est claire et un moment donné quand? on accepte le jeu et ou on l'arrète, pas toujours évident.

Selon ce que j'ai entendu, il n'y a pas eu de reprise vidéo, c'est peut-etre a ce niveau que c'est inquiètant..  ça n'aurais pas changer la décision selon moi, mais doit-on etre surpris de cette décision de «POWERTRIP»  Dutil

c'est quoi la règle qui est si claire....

la rondelle a t-elle le droit de revenir vers l'arrière ??? c'est certainement pas la 1ere fois que je vois la rondelle revenir par en arrière sur un lancé en fusillade.... une des plus belle feinte de Datsyuk repris par Giroux messemble, c'est quand il couche le gardien et il ramenne la rondelle par en arrière pour la lobber par dessus l'épaule du gardien....

il reste donc le mouvement du joueur vers l'avant qui est interrompu.... mais même a ca, on vois assez souvent un joueur partir en fou, braker pour ralentir et y aller doucement par la suite....

ici sur le jeu, Laberge revient-il par en arrière? il y certainement un arrêt dans sa progression vers le filet!
Revenir en haut Aller en bas
corby
L.A.H.
L.A.H.


Messages : 9449
Date d'inscription : 21/03/2010

MessageSujet: team   Lun 13 Fév 2017, 14:53

ed a écrit:
efforeur a écrit:


Je suis au courant, j'en ai fais mention, simplement pour démontrer le mouvement de la rondelle vers l'arrière



c'est quoi la règle qui est si claire....

la rondelle a t-elle le droit de revenir vers l'arrière  ???   c'est certainement pas la 1ere fois que je vois la rondelle revenir par en arrière sur  un lancé en fusillade.... une des plus belle feinte de Datsyuk repris par Giroux messemble, c'est quand il couche le gardien et il ramenne la rondelle par en arrière pour la lobber par dessus l'épaule du gardien....

il reste donc le mouvement du joueur vers l'avant qui est interrompu.... mais même a ca, on vois assez souvent un joueur partir en fou, braker pour ralentir et y aller doucement par la suite....

ici sur le jeu, Laberge revient-il par en arrière?  il y certainement un arrêt dans sa progression vers le filet!


quand P-M Bouchard et Eller ont fait leur tourniquet,ya geste vers l arriere avec un ti temps d arret
Revenir en haut Aller en bas
catnut
Bantam
Bantam


Messages : 1975
Date d'inscription : 23/03/2010
Age : 52

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 14:57

corby a écrit:
ed a écrit:


c'est quoi la règle qui est si claire....

la rondelle a t-elle le droit de revenir vers l'arrière  ???   c'est certainement pas la 1ere fois que je vois la rondelle revenir par en arrière sur  un lancé en fusillade.... une des plus belle feinte de Datsyuk repris par Giroux messemble, c'est quand il couche le gardien et il ramenne la rondelle par en arrière pour la lobber par dessus l'épaule du gardien....

il reste donc le mouvement du joueur vers l'avant qui est interrompu.... mais même a ca, on vois assez souvent un joueur partir en fou, braker pour ralentir et y aller doucement par la suite....

ici sur le jeu, Laberge revient-il par en arrière?  il y certainement un arrêt dans sa progression vers le filet!


quand P-M Bouchard et Eller ont fait leur tourniquet,ya geste vers l arriere avec un ti temps d arret

Ces buts ne seraient plus accordés aujourd'hui.
Revenir en haut Aller en bas
J-F de Victo
Bantam
Bantam


Messages : 1128
Date d'inscription : 21/03/2015
Localisation : Victo

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 15:03

Entk, de source sûr aujourdh'ui plusieurs joueurs LHJMQ croit que le but aurait dû être accordé et trouve cela tiré par les cheveux et de très bons marqueurs de d'autres équipes ...
Revenir en haut Aller en bas
Duclair10
PeeWee
PeeWee


Messages : 355
Date d'inscription : 20/12/2015

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 15:31

J-F de Victo a écrit:
Entk, de source sûr aujourdh'ui plusieurs joueurs LHJMQ croit que le but aurait dû être accordé et trouve cela tiré par les cheveux et de très bons marqueurs de d'autres équipes ...

les joueur decident des reglements? comme catnut a dit les retours vers l arriere et les arrets ne sont plus permis maintenant

le but etait pas bon ca prend pas une discussion de minuit a 4 heures pur un but refuse qui a pas eu d impact dans le match

Revenir en haut Aller en bas
efforeur
Administrateur
Administrateur
avatar

Messages : 5075
Date d'inscription : 22/03/2010
Age : 49
Localisation : val-d'or

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Lun 13 Fév 2017, 16:45

ed a écrit:
efforeur a écrit:
mpm28 a écrit:
Le joueur n'a aucun rapport là dedans. Si par exemple, le joueur échappe la rondelle, mais la rondelle continue de glisser et le joueur la dépasse. Il a le droit de revenir la chercher TANT que la rondelle était en mouvement vers le but. Donc sur ce jeu là, je crois que c'est que la rondelle s'immobilise et c'est pourquoi l'arbitre a décidé de refuser le but, si la rondelle continuait son mouvement vers le but, et que Laberge la reprends, le but aurait été bon.

Je suis au courant, j'en ai fais mention, simplement pour démontrer le mouvement de la rondelle vers l'arrière

Efforeur a écrit:
Effectivement Laberge est immobile (a la limite reviens qq peu vers l'arrière) quand dans sa feinte il ramene la rondelle vers l'arrière elle s'immobilise une fraction de sec. et il la met dedans..

Je comprend que dans le feu de l'action, la feinte est spectaculaire etc... mais la rêgle est claire et un moment donné quand? on accepte le jeu et ou on l'arrète, pas toujours évident.

Selon ce que j'ai entendu, il n'y a pas eu de reprise vidéo, c'est peut-etre a ce niveau que c'est inquiètant..  ça n'aurais pas changer la décision selon moi, mais doit-on etre surpris de cette décision de «POWERTRIP»  Dutil

c'est quoi la règle qui est si claire....

la rondelle a t-elle le droit de revenir vers l'arrière  ???   c'est certainement pas la 1ere fois que je vois la rondelle revenir par en arrière sur  un lancé en fusillade.... une des plus belle feinte de Datsyuk repris par Giroux messemble, c'est quand il couche le gardien et il ramenne la rondelle par en arrière pour la lobber par dessus l'épaule du gardien....

il reste donc le mouvement du joueur vers l'avant qui est interrompu.... mais même a ca, on vois assez souvent un joueur partir en fou, braker pour ralentir et y aller doucement par la suite....

ici sur le jeu, Laberge revient-il par en arrière?  il y certainement un arrêt dans sa progression vers le filet!

Un joueur qui est en progression vers le filet, peu ramener la rondelle vers l'arrière dans un feinte quelconque en autant qu'il progresse vers le filet, dans ce cas si, Laberge est arrèter et ramene la rondelle vers l'arrière, celle-ci demeure immobile une fraction de seconde avant d'etre pousser dans le filet.
Si Laberge ce serait laisser glisser vers l'avant, et que d'une main il aurait ramener la rondelle vers l'avant dans le filet, le but aurait été accordé Bravo
Revenir en haut Aller en bas
ed
Junior Majeur
Junior Majeur
avatar

Messages : 4430
Date d'inscription : 22/12/2010

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Mar 14 Fév 2017, 15:42

efforeur a écrit:
ed a écrit:


c'est quoi la règle qui est si claire....

la rondelle a t-elle le droit de revenir vers l'arrière  ???   c'est certainement pas la 1ere fois que je vois la rondelle revenir par en arrière sur  un lancé en fusillade.... une des plus belle feinte de Datsyuk repris par Giroux messemble, c'est quand il couche le gardien et il ramenne la rondelle par en arrière pour la lobber par dessus l'épaule du gardien....

il reste donc le mouvement du joueur vers l'avant qui est interrompu.... mais même a ca, on vois assez souvent un joueur partir en fou, braker pour ralentir et y aller doucement par la suite....

ici sur le jeu, Laberge revient-il par en arrière?  il y certainement un arrêt dans sa progression vers le filet!

Un joueur qui est en progression vers le filet, peu ramener la rondelle vers l'arrière dans un feinte quelconque en autant qu'il progresse vers le filet, dans ce cas si, Laberge est arrèter et ramene la rondelle vers l'arrière, celle-ci demeure immobile une fraction de seconde avant d'etre pousser dans le filet.
Si Laberge ce serait laisser glisser vers l'avant, et que d'une main il aurait ramener la rondelle vers l'avant dans le filet, le but aurait été accordé Bravo

good, je crois que le règlements a changer comme dit plus haut, car les buts a la Eller ne serait plus accorder alors que le joueur fait un 360
Revenir en haut Aller en bas
catnut
Bantam
Bantam


Messages : 1975
Date d'inscription : 23/03/2010
Age : 52

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Mar 14 Fév 2017, 16:00

ed a écrit:
efforeur a écrit:


Un joueur qui est en progression vers le filet, peu ramener la rondelle vers l'arrière dans un feinte quelconque en autant qu'il progresse vers le filet, dans ce cas si, Laberge est arrèter et ramene la rondelle vers l'arrière, celle-ci demeure immobile une fraction de seconde avant d'etre pousser dans le filet.
Si Laberge ce serait laisser glisser vers l'avant, et que d'une main il aurait ramener la rondelle vers l'avant dans le filet, le but aurait été accordé Bravo

good, je crois que le règlements a changer comme dit plus haut, car les buts a la Eller ne serait plus accorder alors que le joueur fait un 360

Ça été changé au début de la saison 2014. Un but compté avec la feinte Spin-o-rama n'est plus accordé.
Revenir en haut Aller en bas
efforeur
Administrateur
Administrateur
avatar

Messages : 5075
Date d'inscription : 22/03/2010
Age : 49
Localisation : val-d'or

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Mar 14 Fév 2017, 16:02

ed a écrit:
efforeur a écrit:
ed a écrit:


c'est quoi la règle qui est si claire....

la rondelle a t-elle le droit de revenir vers l'arrière  ???   c'est certainement pas la 1ere fois que je vois la rondelle revenir par en arrière sur  un lancé en fusillade.... une des plus belle feinte de Datsyuk repris par Giroux messemble, c'est quand il couche le gardien et il ramenne la rondelle par en arrière pour la lobber par dessus l'épaule du gardien....

il reste donc le mouvement du joueur vers l'avant qui est interrompu.... mais même a ca, on vois assez souvent un joueur partir en fou, braker pour ralentir et y aller doucement par la suite....

ici sur le jeu, Laberge revient-il par en arrière?  il y certainement un arrêt dans sa progression vers le filet!

Un joueur qui est en progression vers le filet, peu ramener la rondelle vers l'arrière dans un feinte quelconque en autant qu'il progresse vers le filet, dans ce cas si, Laberge est arrèter et ramene la rondelle vers l'arrière, celle-ci demeure immobile une fraction de seconde avant d'etre pousser dans le filet.
Si Laberge ce serait laisser glisser vers l'avant, et que d'une main il aurait ramener la rondelle vers l'avant dans le filet, le but aurait été accordé Bravo

good, je crois que le règlements a changer comme dit plus haut, car les buts a la Eller ne serait plus accorder alors que le joueur fait un 360

De ce que je comprend, de comment on me l'a expliquer, si la rondelle va vers l'avant (sans arrêter) meme si le joueur fait un spinorama, le but serait accorder...
Revenir en haut Aller en bas
catnut
Bantam
Bantam


Messages : 1975
Date d'inscription : 23/03/2010
Age : 52

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Mar 14 Fév 2017, 16:22

efforeur a écrit:
ed a écrit:


good, je crois que le règlements a changer comme dit plus haut, car les buts a la Eller ne serait plus accorder alors que le joueur fait un 360

De ce que je comprend, de comment on me l'a expliquer, si la rondelle va vers l'avant (sans arrêter) meme si le joueur fait un spinorama, le but serait accorder...

Celui-ci de Linus Omark ne serait pas refusé.  

https://www.youtube.com/watch?v=aBdO66187Os

Celui-ci de Mason Raymond serait refusé.

https://www.youtube.com/watch?v=kuu41yKuHr4
Revenir en haut Aller en bas
efforeur
Administrateur
Administrateur
avatar

Messages : 5075
Date d'inscription : 22/03/2010
Age : 49
Localisation : val-d'or

MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   Mar 14 Fév 2017, 16:51

catnut a écrit:
efforeur a écrit:
ed a écrit:


good, je crois que le règlements a changer comme dit plus haut, car les buts a la Eller ne serait plus accorder alors que le joueur fait un 360

De ce que je comprend, de comment on me l'a expliquer, si la rondelle va vers l'avant (sans arrêter) meme si le joueur fait un spinorama, le but serait accorder...

Celui-ci de Linus Omark ne serait pas refusé.  

https://www.youtube.com/watch?v=aBdO66187Os

Celui-ci de Mason Raymond serait refusé.

https://www.youtube.com/watch?v=kuu41yKuHr4

Effectivement, ça respecte ce que je me suis fait dire... Bravo
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: But refusé de Laberge   

Revenir en haut Aller en bas
 
But refusé de Laberge
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» CT refusé pour pollution
» [resolu merci mika] : CT refusé : jeu dans le roue avant G
» But refusé pour Gomis !!!
» Contrôle technique : test pollution refusé
» pneus refusés au controle ?!?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Nous Les Fans :: Sports :: Hockey de la L.H.J.M.Q.-
Sauter vers: